Dit is het visuele verslag van onze eerste sessie, waarin we al met heel veel verschillende mensen waren en verschillende perspectieven. Toch tot deze zes belangrijke opgaven zijn gekomen.

Laten we even kijken naar de oogst. Allereerst merken we dat al die verschillende partijen ook nog eens een keer verschillende definities over het gebied hebben.

Waar iedereen het mee eens kan zijn, is dat de zorgvraag alsmaar groter wordt. En dan heeft iedereen persoonlijke ervaringen en verhalen.

Je ziet ook dat je wil hulp geven, maar niet iedereen heeft dezelfde manier van dat accepteren. En eigenlijk ontbreekt een logische route of de regie.

Wat je ziet, is dat mensen gaan shoppen of ze worden van het hokje naar de muur gestuurd, wat misschien wel op een soort van Efteling-achtbaan lijkt.

Wat bedoelen we eigenlijk met zelfredzaamheid? En is zelfstandig thuiswonen een doel of een middel? In ieder geval is er een hele sterke drijfveer om mensen te helpen. Ook al zit het systeem of zijn collega's soms een beetje in de weg.

In ieder geval is hem het ook over één dat de regelgeving heel erg stroperig kan zijn. Of dat inwoners veel van de herhalende oefeningen zien, maar eigenlijk te weinig resultaten. En stiekem wat daarachter zit, is dat afdelingen binnen de gemeente te weinig met elkaar praten. Of dat er concurrentiebeding is en dat we toch iets van elkaar afpakken, terwijl we met elkaar in diezelfde maatschappelijke opgave staan. Of dat AVG in de weg zit, of dat de politiek in de weg zit, of dat een burgerinitiatief wordt ontmoedigd. Dat zijn hele rauwe, waarachtige elementen.

Wat wij de volgende sessie gaan doen is samen instappen op een opgave. Waar zit die energie? Waarmee kunnen wij concreet aan de slag? Dat is wat we de volgende keer met elkaar gaan doen.